Vikingek
Avagy: "A halál jobb végzet az életnél, hisz örökre egyesülünk szeretteinkkel."
Ez nagyon talematikus idézet, s nem is ez a lényeg, mégsem bírtam nem idetenni.
Szóval, az van, hogy néhai agyam helyén a végtelen légüres térben milliárdnyi hiány van akár alapvető adatokból is. Mindenféle téren.
Egyik ilyen terület a történelem. Úgy általában. História, vagymi.
A vikingek, mint olyan, tehát a kor, ők maguk, a társadalmuk, akár az életterük, vagy bármi más is, számomra egy a sok más fehér folt között. S ezekre a hiátusokra néha a véletlen -mely nincs, tudom, csak nem bogozok ki mindent, mert mint említettem, nincs agyam...- mutat rá, s teszi ezt olyan elánnal, mely még engem is arra sarkall, hogy megpróbáljam beszínezni ezen fehér foltokat...
Logo ehunnan ni: https://www.europosters.hu/plakatok/vikingek-grid-v26602
Persze adta magát a kérdés, a téma, mert nekem agyam helyén ez olyan íres dolognak tűnt.... s pszt... ez titok... egy molekulányit sem gondoltam tovább ennél.
Ímé mondom néked az okom még '12-ből...
S ez már a többlettudás volt, hiszen az alap vikingileg nálam betetézett ebben, ni:
Ez meg itten van e: https://www.youtube.com/watch?v=KxLNNHkOM-Y
Nos, most akkor lapoznék ezen tények után s ha már eljutottam ide, megemlékezem Ragnar Lothbrok-ról. (Anélkül, hogy bevallanám, nekem meg kellett érnem a 47.életévemet, hogy egyáltalán halljak róla.)
Nem most, már hetekkel ezelőtt néztem végig a sorozatot, s rágódom a dolgon. Az nem okoz megugorhatatlan akadályt, hogy leírjam tudatlanságom -még akkor sem, ha sejtem, ez nem ÚjÉletem "teremtménye"-, ellenben az, amilyen érzések ébredtek bennem Ragnar életét (?) szemlélve, nos, azzal már sokkal nehezebben vergődöm zöld ágra.
A (talematikus) végkövetkeztetést hagyom is még. Majd a végén... cö..
- Előbb például leírom azt, hogy az a zöld száraz cucc, amit a kínai -vagy "csak" keleti, bocs...- rabszolga ad Ragnarnak s az rászokik, vajh mi a retek volt? És arról hogyan jött le, a nyilvánvalóan totál ráállt Ragnar? És hol tette azt meg amitől megszabadult az addikciótól? S mi volt az amit megtett?
Eh.... nyilván ez nem központi kérdés mindenkinek. Ám nekem az. Mert én vagyok a hitetlen... de ez már átevezne velem messzire... s most nem.
- Vagy leírom azt, ami szintén sztenderd nálam, az őrültek iránti vonzalmam.
Floki
Itten lakik e flokigif: https://www.goodreads.com/author_blog_posts/9873958-we-re-talking-vikings-floki
Őrült, öntörvényű, koránál előrébb jár, tehetséges... nagyon tehetséges, nyílt, határozott... és óriás. Mármint amit nekem mutatnak így.... s én ezt megveszem. A gesztusai pedig megint olyanok, amiktől mosolyogva tudnék ordítva sírni...
- Vagy azt, hogy a "harcos szűz" kifejezés mennyire nem függ a szexuális státusztól. Igen, ez nekem új volt. Hogy nem kell effektíve szűznek lenni ahhoz, hogy valaki harcos_szűz legyen. .. és mennyire örökérvényű és birodalmakat mozgató erő a féltékenység. Az aljasság, a kicsinyes játszmázás ilyetén volta nem újság, ahogy persze ez sem, csak nekem a féltékenység mindig is kívül esett az engem mozgató körön.
- Ahogy azt is meg kell említenem, hogy Ragnar neve -Ragnar Lothbrok- nekem -naná- semmit sem jelentett, s bár derengett, hogy ez nem valószínű, családnévvel toldott lenne, ám említés nem lévén -még a rákeresésemkor sem találtam erre utalást, bár tény, hogy felületes volt, mert míg néztem a sorozatot, nem nagyon volt időm tanulni...- nem foglalkoztam vele. Egészen addig, amíg megérett bennem a nagy felismerés, hogy ezt már nem hagyhatom csak úgy, muszáj betöltenem -legalábbis kísérletet kell tennem rá- ezen likakat, s az is, hogy bizony ehhez segítséget kell kérnem.
S vajh ki az első s igazán autentikud forrás ez ügyben? Hát Medve. Anno egy párszor eírtam, hogy ő az én regiszteremben a félelmetesen okos tsókák közt szerepel, megspékelve jó adag humorral és olyan érdeklődési körrel, ami nekem is tecc -tán mert itt-ott megérteni vélem... Meg hát ír. Mán nem tollal, hanem na. Meg norvég. Meg minden...
S illusztrálva ezen bemutatásom, kérdésemre készséggel válaszolt is, amit ideteszek változtatás nélkül:
"Helyesen, azaz oldnordisk (tetszés szerint ónorvég vagy óészaki nyelven) Ragnar Loðbrók semmi egyebet nem jelent, mint Szőrösnadrágos Ragnar. Vezetéknév nem lévén, sok viking kapott ilyen jelzőket. Csak hogy meg lehessen különböztetni a több tucatnyi Ragnar Sigurðsson közül :)
Egyébként valamikor 750-794 között született, az egyik változat szerint Gyűrűs Sigurðr svéd és dán király, másik forrás szerint Godfred dán király Halfdan nevű fivérének a fia. Több fia és lánya volt, Csontnélküli Ivar pl. Írország királya lett. Valószínűsíthető, hogy Ragnar maga is dán király volt egy ideig.
Neki tulajdonítják Párizs 845-ös bevételét, de erre nem sok bizonyíték van, azon kívül, hogy a franciák széles körben rettegtek egy Reginherus nevű viking vezért.
Na én sem magamtól vagyok ennyire jól tájékozott, csak én eredményesebben keresgélek izlandi és dán nyelven :)"
Elébb egy általános kérdést tettem fel, majd ezt hegyeztem ki Medve felé. Ímé az első tőlem: "Mond az valakinek valamit, hogy Ragnar Lothbrok? (Amit első blikkre a gugli kiad, az megvan... de ahány oldal annyiféle infó.... szóval, esetleg valaki tanult erről vagy tudomisénna...??)" Ez csak szolgközl volt, na..
És persze vannak alapvető megállapításaim is, csak magamnak. Például, hogy a legerősebb emberi érzelmek az agresszív, marhára nem pozitív emóciók. Vagy, hogy miért van, hogy a férfiak a_hősök, a hátterük meg "csak" lábjegyzet...
Ahogy keresgéltem, találtam egy oldalt, ahol a történelem hőseit szedték atomjaikra. Előbb elborzadtam, amint pl hitlert és Ragnart egy lapon említi ez az oldal. Majd néhány napi emésztgetés során -nem röhög, nekem eddig tart ennyi is, na- rájöttem erre-arra.
Például, hogy nekem megint talán a szótáram nem felel meg az általánosnak, mert nekem a "faszagyerek" meghatározás egy pozitív fogalom. Márpedig a népirtók, tömeggyilkosok, még ha kibaszottul fifikásaknak is tűnnek, nem azok.
Akkor sem, ha.... s erre jöttem rá. Akkor sem, ha idővel relativizálhatóak a tetteik. Ám ezen logika mentén vajh relativizálható például a vérsas?
+18, de fontos tudni mire visz a kreativitás például http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20150923-viking-kivegzes-versas-legenda-sagak-odin-emberaldozat.html
Tagadhatatlan pozitívum a fejlődés. Bár ebben sem vagyok biztos.
És visszatérve oda, hogy én az őrülteket nagyon csípem. Itt van még Ivar. (Csonttalan Ivar vagy Iván)
Fázom lejegyezni, még talematikusan is, de nem bírom nem megtenni. Ivar őrült. S persze zseniális, de zsigeri gonosz. Ugyanakkor megkapóan karizmatikus.
Ímé mondom néked: http://www.sorozatjunkie.hu/2017/02/02/vikings-veget-ert-a-4-evad-irta-butch/
És az, hogy él, önmagában egy ellentmondás, de nem vagyok képes ennél továbbmenni ebben. Csak még annyit, hogy a háttéreffekt, ami a sorozatban az ő mindenkori megjelenését kíséri, annyira hátborzongató, hogy az nekem kell. Kerestem, de nem találtam meg. Nem adom fel. Nem szokásom. Az pedig, ahogy Ragnar a hajón menti Ivart.... nos, az, az tényleg a faszagyerek mércén is élen jár.
S mit vonok le ebből magam számára fontos tanulságként?
Hát azt -mely csak az egyik alapvetésem melléklete, csak így megfogalmazva talán nme került még regiszterbe-, hogy vannak emberfajták, akiktől így vagy úgy --sokkal valószínűbb, hogy úgy...- előremegy a világ. S itt, az "előre" talán leginkább a jelen időfelfogás miatt írható, hiszen a mi lenne ha kérdés nem játszik... tehát nem feltétlenül minőségi javulást, de tényszerűen kronológiai haladást jelent. S ezek az emberek tettei idővel a közfelfogásban faszagyerek státuszt nyernek el.
Pedig szörnyek. De nélkülük mi sem lennénk azok, akik. S a civilizáció sem enyhít az eszköztárakon, melyeket használnak. Hisz a vérsas baromi kegyetlen. De egy áldozattal jár, egy alkalommal.
Míg a mai, fejlett eszköztár...
"Remélem, egy nap az isteneink barátok lehetnek." (Ragnar)
"Kinek kell ok az áruláshoz?" (Floki)
"Egy harcos nem fedi fel a szívét, amíg a fejsze meg nem teszi azt." (Floki)
Mert szörnyek. De nélkülük mi sem lennénk azok, akik.
Hiszen olyan nincs, hogy mi lenne ha... mert nem az van.
................................
S ha már Szőrösnadrágos Ragnar. Én ezután az infó után napokig nem tdutam megszabadulni egy faun képétől:
Mert nincs agyam, na. S ott, néhai sok eszem helyén a tágas térben időnként gellert kap egy-egy infótöredék és ilyen hullámokat vet.
Még lesz a Vikingek-ből. Eddig csak 4 évad ment le, de Ragnar története, az effektív története már végéhez ért. (Az sem semmi..) Ám, alighanem most jön Ivar. Huh.
........................
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vikingek_(telev%C3%ADzi%C3%B3s_sorozat)
http://port.hu/adatlap/film/tv/vikingek-vikings/movie-142183
2017.02.12., 12:01
~~DISCUSSION~~
| ← Insomnia sok.sok | Júlia és Georges – gyakorlat → |