Upload failed. Maybe wrong permissions?
Itt tartottam. Most meg akkor elregélem, hogy éppen hol jár az árvíz ügye.
Szóval, tegnap délelõtt jött a kárszakértõ a biztosító központjából. Fel volt szerelkezve fényképezõgéppel, melyet soxor használt is, így dokumentálta a leírtakat.
Abszolút nem kötekedett, sõt, egyértelmûen elismerte, hogy bizony ez "biztosítási esemény". (Hja, sõt! És még árvíz is, bakker!!)
Felvette az ingatlan kárlistát -tehát pl. parketta-, elkönyvelte a segítségeket (akiket ide kellett cibálnom, hogy ne hajókázzunk arrébb a házzal együtt), lefotózott mindent, amit csak lehet (fürdõszoba, nappali, megmaradt és olyan-amilyen törülközõk, bútorok lábazata, cipõ hegyek...), majd itt hagyott egy ingóság kárbejelentõ ívet, hogy töltsem azt ki és faxon juttassam el neki.
Azt is dokumentálta, hogy megcsinálták a visszacsapó szelepet, úgyhogy várhatóan több ilyen nem lesz. (Ajánlom! Bakker! Ajánlom!!)
Most az van, hogy kész a lista, holnap Ildike a munkahelyérõl el is küldi.
Egyetlen kérdéses dolog van még az ügyben (illetve majd' minden az, de a többire a jogosságot elismerte a kárszakértõ), s az a cipõm.
Megmutattam neki (naná lefényképezte azt is), elmondtam, hogy mi a pálya ezzel, hümmögött, de biztosított arról, hogy amit lehet megtesz; elsõként utánanéz a dolognak, hogy ilyenkor mi a szokásos eljárás... Ezt is elvben elismerte kárként, de nem tudja, hogyan lehet ezt megoldani.
Holnap hív ezügyben, azt mondta egyébként, hogy a lábbelimet kivéve a kárrendezés mondjuk a jövõ héten lezajlik, de az is lehet, hogy belefér még az is.
(Amúgy ahogy írtam a kárlistát, akkor lepõdtem meg, hogy tulajdonképpen ez pénzben milyen rengeteg is. Biztos csak nekem, de akkor is! A rengeteg cipõ, törülközõ... még ha kínais árakat nézek, akkor is.... Nem tudom mi lesz a vége, de bizakodom. Egyébként szimpatikus, segítõkész emberke ez a kárszakértõ, aki kint volt. Ez legalább könnyítette a helyzetet, nem kellett hadakoznom mással, elég volt "csak" az árvíz...)
2007-06-20
~~DISCUSSION~~
Kár? Hát, kár az van.
Itt tartottam. Most meg akkor elregélem, hogy éppen hol jár az árvíz ügye.
Szóval, tegnap délelõtt jött a kárszakértõ a biztosító központjából. Fel volt szerelkezve fényképezõgéppel, melyet soxor használt is, így dokumentálta a leírtakat.
Abszolút nem kötekedett, sõt, egyértelmûen elismerte, hogy bizony ez "biztosítási esemény". (Hja, sõt! És még árvíz is, bakker!!)
Felvette az ingatlan kárlistát -tehát pl. parketta-, elkönyvelte a segítségeket (akiket ide kellett cibálnom, hogy ne hajókázzunk arrébb a házzal együtt), lefotózott mindent, amit csak lehet (fürdõszoba, nappali, megmaradt és olyan-amilyen törülközõk, bútorok lábazata, cipõ hegyek...), majd itt hagyott egy ingóság kárbejelentõ ívet, hogy töltsem azt ki és faxon juttassam el neki.
Azt is dokumentálta, hogy megcsinálták a visszacsapó szelepet, úgyhogy várhatóan több ilyen nem lesz. (Ajánlom! Bakker! Ajánlom!!)
Most az van, hogy kész a lista, holnap Ildike a munkahelyérõl el is küldi.
Egyetlen kérdéses dolog van még az ügyben (illetve majd' minden az, de a többire a jogosságot elismerte a kárszakértõ), s az a cipõm.
Megmutattam neki (naná lefényképezte azt is), elmondtam, hogy mi a pálya ezzel, hümmögött, de biztosított arról, hogy amit lehet megtesz; elsõként utánanéz a dolognak, hogy ilyenkor mi a szokásos eljárás... Ezt is elvben elismerte kárként, de nem tudja, hogyan lehet ezt megoldani.
Holnap hív ezügyben, azt mondta egyébként, hogy a lábbelimet kivéve a kárrendezés mondjuk a jövõ héten lezajlik, de az is lehet, hogy belefér még az is.
(Amúgy ahogy írtam a kárlistát, akkor lepõdtem meg, hogy tulajdonképpen ez pénzben milyen rengeteg is. Biztos csak nekem, de akkor is! A rengeteg cipõ, törülközõ... még ha kínais árakat nézek, akkor is.... Nem tudom mi lesz a vége, de bizakodom. Egyébként szimpatikus, segítõkész emberke ez a kárszakértõ, aki kint volt. Ez legalább könnyítette a helyzetet, nem kellett hadakoznom mással, elég volt "csak" az árvíz...)
2007-06-20
~~DISCUSSION~~
| ← Kár? Hát, kár az van. | Na, kicsoda is E. Zsanett? → |