Augusztus 17.

Rudolf Hess
NS Front
Helsinki BIzottság
Rendõrség
Törvénykezés

Józan ész.

Egy ideje megy a huzavona, s egyre közelebb kerül az ominózus dátum. Nem értem. Egyszerûen fel nem foghatom ezt az egészet!

De mielõtt rátérnék a mostani helyzetre, fel kellett idéznem, hogy ki is pontosabban Rudolf Hess. A teljesség igénye nélkül, egy oldal. A mai, hozzá fûzõdõ kultusz miatt egy mondatot ideteszek, mert számomra elgondolkodtató:  "Hitler õrültnek nyilvánította, tárgyalásai sikertelenek voltak." Ebbõl a lényeg, hogy akkor a neonácik mindenekfelett "tisztelt" vezére -Hitler- véleménye mit sem számít, s az általa õrültnek nyilvánított embert akarnak éltetni hatalmas külsõségek mellett? Vajon miért? (Oké, költõi kérdés volt. Sajnos tudom a választ.)

Találtam egy reflekciót egy igen független, s a.u.t.e.n.t.i.k.u.s helyen errõl az eseményrõl, pontosabban arról, hogy ezt az ügyészség nem engedélyezi. Ebbõl is csak egy szakaszt teszel ide, de el kell olvasni az egészet, hogy kerek legyen a kép. Tehát: "Kettõs mércét alkalmaznak ismét a köztársaság õrei: betiltották a Rudolf Hess emlékmenetet, de a buzik és más deviánsok menetét rendre megvédik." Itt olvasható az egész. Azt hiszem, ismert a véleményem.

De továbbmegyek. A Magyar Helsinki Bizottság közleményben adta ki álláspontját, mely szerint nem tiltható be elõre semmilyen megmozdulás, legyen az bármilyen szervezet égisze alá tartozó is. Az álláspont íme, de az utolsó mondatokat külön is ideteszem: "Az, hogy a gyülekezési törvény még mindig nem teszi lehetõvé azoknak a rendezvényeknek a megtiltását, amelyekrõl elõre lehet tudni, hogy nem a Békés gyülekezési jog gyakorlását fogják megvalósítani, a magyar politika és jogalkotás szégyene. A jogszabályok hiányosságainak korrigálására ugyanakkor jogalkalmazó szervnek, mint amilyen a rendõrség és a bíróság is, nincs hatásköre. A jogszabályok hiányosságainak korrigálására Ugyanakkor jogalkalmazó szervnek, mint Amilyen a rendõrség és a bíróság is, nincs hatásköre."

Tudom, hogy a jog az acélhoz hasonlítható talán. Erõs, és csak korlátozott mértékben ugyan, de rugalmas. Ám ha ezen a határon túl próbálunk mozogni, a vérmes jogvédõk -tekintet nélkül az elõjelre- visszalöknek. Nem kellene akkor ennek szellemében megelõzni az ilyen helyzeteket? 
Rudolf Hess semmilyen módon sem ünneplendõ.
Egy ilyen felvonulás igenis félelmet kelt.
És ha az kell -mert nincs más mód- akkor a közlekedés akadályozására kell hivatkozni, ámde nem lenne tisztább a helyzet, ha végre leszögeznék, hogy van egy minimum határ?

(Bár, tudom. Sárga sapka, nem sárga sapka. Elõbb-utóbb én is beleférnék, de nem látok más megoldást, mint pl. azt, hogy leírja végre az illetékes elvti, hogy az önkényuralmi jelképekkel összefüggésbe hozható eszmék s emberek ünneplése, étetése, a róluk való megemlékezés egyszerûen tilos. Mert maga a jelkép használata, már eleve tilos. Nem lehetne ezt tenni?) 
 

augusztus_17