Cseppben a tenger

Csak ismétlem magam, bár lehet, eddig ide még nem írtam ki. Persze, lehet, hogy dehogynem... ki tudja... a padom, na az tudja.

Én viszont nem, és megint elindult a vezérhangya, így lejegyzem.

Nagyszerû társadalom elméleti, szociológiai tanulmányt lehetne kidolgozni a jelen helyzetbõl.
Cseppben látszik, pontosan leképezõdik a tengeri széljárás. Az, hogy a gazda nem lát le a cseppek szintjére, s még ha úgy is csinál -"tengernyi" csepp felháborodásának engedve-, hogy majd egyszer tenni fog netán, esetleg, tán valamit, akkor is csak mézesmadzagot húz, vagyis beszél az eljövendõ szebb jövõrõl -mely késedelmének oka a múlt szelleme-, tartja a szemellenzõt a helyén, ahová stabilan felaplikálta néhány év kemény munkával. 


S a cseppben az is megvan, hogy a hozzá nem értés -vagy még rosszabb: hozzáértés, de kõkeményen öncélok megvalósítására szorítkozó tevékenység, közjogi posztokon-, a szívtelenség, a keménység, a kérlelhetetlen vakbuzgóság, a becsvágy, mely mögött semmi emberi érték sincs, s a legrosszabb: a butaság, a szimpla, nagyon egyszerû, zsigeri butaság, viszi a prímet. 
Ismét idecseng Idiocracy.
A legjellemzõbb, mikor valakinek az a mantrája, hogy: "Tényeket, tényeket! idézz, pontosan idézz!", s mikor ez megtörténik, újra csak ezt ismételgeti tovább. Mert azt gondolja, ezzel semmissé teheti az egész történést, mert õ ugye õ. S ha mond valamit, az úgy van. Nem, az nem számít, hogy nem ezt, vagy éppen ezt mondta korábban s abból más következik, a lényeg nem az értelem, hanem a személy, aki mondja. Ergo: a kinyilatkoztatás. Mint Szíjjártó a médiatörvénnyel, hiszen a sok EU tagállambeli tiltakozást minimum elvárhatóan tényekkel tessen már alátámasztani, különben nem más, mint a ballib által keltett vihar a biliben. Idézni tessen, tényekkel alátámasztani a felindulást!
Viki megmondta azt is, Egyiptomnak stabil vezetése van. Hogy ehhez az egyiptomiak nem bírták tartani magukat, az kérem, nem az õ sara. 
Cseppben látszik, hogy lassan elfogy az erõ, mert a rezervátum burjánzik, de nem azért, mert jó vagy mert olyan erõs lenne, sokkal inkább azért, mert a rasszizmus, az erõszakra való -néhol személyes gyilkosságra- felbújtás, a rideg butaság hangosabb, mint a jóindulat, vagy akár a semlegesség.

Szóval a csepp a tenger része. A tenger, ha kilöki magából a cseppet, meg tud állni? Dehogy. Élvezettel folytatja, s elõbb-utóbb felemészti magát.
A súlyos aszály után pedig a tenger helyén az abszolút élettelen sósivatag marad csak hátra.



Virág elvti megmondta: a tények bizony, makacs dolgok. Ez a cél?

cseppben_a_tenger