Kérés homofóbokhoz

Kiadhatnátok már valamilyen időtálló szabályzatot, hogy kinek kivel engedélyezitek a szexet felnőtt emberek közül, akiket nem is ismertek. Ötszáz évvel ezelőtt Európa számos részén tilos volt zsidó férfinak keresztény nővel, de nem volt tilos zsidó nőnek keresztény férfival. A hitleri birodalomban ez utóbbi is tilos volt, és nem vallási alapon határozták meg a zsidó fogalmát. Százötven évvel ezelőtt az USA déli részén tilos volt fekete férfinak fehér nővel, úgyszintén fehér férfinak fekete nővel, kivéve ha a nő a férfi rabszolgája volt. A Bibliában tilos volt férfinak férfival, de nem volt tilos nőnek nővel. Egyes mai iszlám államokban férfiak anális közösüléséért mindkét fél halálbüntetésre számíthat, más iszlám államokban viszont csak a befogadó, mert ő „viselkedett férfiatlanul”. (Eközben ugyanezen iszlám államok némelyikében bármely férfi „ideiglenes házasságot” köthet egy tizennégy éves lánnyal egy-két hétre, aminek semmilyen család- vagy vagyonjogi következménye nincsen, csak egyfajta legalizálása a prostitúciónak.) A nyugati világ hímnemű homofóbjai esküvőre készülő boldog párok fényképei alatt dühöngik ki magukat, aztán dülledt szemmel nézik a leszbikus pornót.

Szóval jó lenne már egy olyan leírás, ami meghatározza, hogy kiknek engedélyezitek, hogy szexeljenek egymással, miközben ez a ti életetekre semmiféle hatással nincsen, és egypár évtizednél tovább, a világ nagyobb részében egységesen ki tudtok tartani mellette. Akkor az ember azt érezné, hogy a homofóbia valamiféle világnézet, amivel lehet nem egyetérteni, lehet akár utálni is, de mégiscsak egy nézet. Vannak demokraták, királyságpártiak, keresztények, ateisták, és akkor a homofóbok is egyfajta nézetet képviselnének. Ha valaki azt mondja: én királypárti keresztény homofób vagyok, akkor ezt értenénk, és eldöntenénk, hogy melyik részével értünk egyet és melyik részével nem. Most a három szó közül csak kettő érthető, a királypárti és a keresztény, ezeknek megvan a világos jelentésük, de mit jelent a homofób?

»»»»»»