Upload failed. Maybe wrong permissions?

User Tools

Site Tools






Pratítja-szamutpáda

Többé-kevésbé el kellett volna már dönteni, hogy ifjúsági sci-fi lesz-e, de túl sok minden szól ellene és mellette is. Másrészt kérdés, hogy van-e értelme egyáltalán, hogy én ezen tépelődjek, amikor ezt valószínűleg Ninda fogja eldönteni – de lehet, hogy maga Lýȳ. Csak őróla is sokkal többet kellene tudni. Semmit sem tudok még a ḱẙvapokról, és azt hiszem, ezzel nem állok egyedül. Lýȳ pillanatnyi ötlet volt, akárcsak annak idején Sheila támadása, ami azzá tette a Kissyt, ami végül lett, de a Nindát ez fogja azzá tenni, ami lesz. Csak még nem tudom, hogy az mi.
  Töredékek vannak csak. Nem regény-, nem eseménytöredékek, inkább csak benyomások, amikből összeáll – valami, aminek még nem tudok nevet adni.
  Az a fénykép, amiből az egész kiindult, azzal a pillantással, amiből végeredményben megszületett Ninda.
  Három gyerek egy mélygarázsban, fekete szerkóban, lezser léptekkel ballagnak felénk, és feketén süt az Új Fény.
  Egy nő, egy fénysugárba öltözött asszony Otherhord-erődben.
  Egy új fénysugárba öltözött kislány az illúziók múzeumának galaxistermében.
  Ninda.
  Hogy nyilvánvalóvá váljék a helytelen kérdésre kapott válasz megismerésének tökéletes hiábavalósága.
  Hogy nyilvánvalóvá váljék a helyes kérdésre kapott válasz megismerésének tökéletes hiábavalósága is.
  Ó, Sáriputra! Ha a forma üresség és az üresség forma;
  ha Meshe szemében vannak minden csillagok és a csillagok közötti sötétség: és minden csupa fényesség;
  ha fennmaradni annyi, mint úszni tudni ismeretlen vízben;
  akkor Lí-Nindaran talán tudja a választ a helytelen kérdésre?
  Talán Ninda a Lisan al-Gaib?
  Bi-la kaifa.


Láng Attila D., 2018.12.13., 10:07:15

A sötétség balkeze buddhizmus Dűne Faxe filozófia irodalom Kissy Lí-Nindaran Lisan al-Gaib Lýȳ Meshe Ninda Reide‚ Loreta Szív szútra Tünci Yomesh

TartósságLáng Attila D. blogja




Tartósság

Annyira jó látni, hogy egy nyolc-tíz éve szekrényben heverő, legalább húsz éve gyártott gép
  – egyetlen pöccintésre, azonnal indul,
  – nem kell BIOS-elemet cserélni vagy újraformázni a wincsijét, de még a dátumot beállítani sem,
  – nem kell mindent tűvé tenni kompatibilis hardverek után,
  – nem kell szánakozva nézni az ősrégen elavult grafikát és a parányi memóriát,
  – nem kell töprengeni, hogy is kell ezzel a netre csatlakozni vagy csak elindítani egy programot.
  Igen! Valaha tudtak még hajszárítót csinálni!


Láng Attila D., 2018.12.13., 07:37:23

számtech

A Rikandában úsztakLáng Attila D. blogja




A Rikandában úsztak

Sokéves elszánt erőfeszítéssel sikerült kideríteni, hogy mitől Lielā zive. Mert a hatodik ragozásban ilyen alak nincsen, alanyeset zivs–zivis, ģenitívusz zivs–zivju, datívusz zivij–zivīm, tárgyeset zivi–zivis, lokatívusz zivī–zivīs, vokatívusz zivs–zivis, instrumentalis zivi–zivīm. A dalban zive és tárgyesetben zivi szerepel, vagyis az ötödik ragozás szerint.
  A Tezaurs végre tudta. Ez egy apvidus, vagyis tájnyelvi alak, éspedig az ērģemei nyelvjárásban (izloksne). Ērģeme, észtül Härgmäe a valkai pagastsban levő falu, 319 iedzīvotājs lakik benne, és ott mondják így, ötödik ragozásban. Ott a Rikanda folyik, huszonnégy kilométer hosszan, a Sedába ömlik, az pedig a Burtnieks-tóba.
  Azon tűnődöm, mennyire lehet gyakori, hogy a nyelvjárásokban másik ragozásba kerülnek főnevek. S vajon milyen váltások fordulnak elő? Átmehet egy szó másik nembe is? Mondjuk lehet valamelyik nyelvjárásban, hasamra ütök, upe helyett upis, ötödik helyett második ragozás, hímnem? Mert vannak szavak, amik biztosan megcsinálják ezt, például sāls (só), ez konyhasó és kémiai izémicsoda értelemben is hímnemű, rendhagyó második ragozás, tehát az egyes datívusza sālim, de a köznyelvben megőrződött a régebbi hatodik ragozásbeli forma, sālij a datívusza, és az egész paradigma eszerint van.


Láng Attila D., 2018.12.10., 22:47:40

lett Lielā zive nyelvészet

AdottságokLáng Attila D. blogja




Adottságok

– Halló?
  – Jó napot kívánok, kérem, hogy kell használni a ZXCV–601-es készüléket?
  – Há nézze, odaáll eli, a kezit ráteszi a két foggattyura, lefele nyomi üket, oszt közbe megnyomi elü lenn a gombot.
  – De mivel nyomom elöl lent a gombot?
  – Há a faakával, mivel mással.
  – De én nő vagyok.
  – Aha, ja, oszt ha megnyomta a gombot, akkó…
  – Várjon már. De mivel nyomjam meg a gombot?
  – Moom, a faakával.
  – De nekem olyan nincsen!
  – Há a mindenkinek va.
  – A nőknek nincsen.
  – Ne má.
  – Ha mondom!

No, ilyen beszélgetések nem zajlanak le. Soha, sehol. De azt, hogy valaki nem lát, mert vak, a külvilágból fotonsugárzás útján érkező fényingerekre nincsen receptora, az elektromágneses spektrum négyszáz és hétszáz nanométer közötti hullámhosszú tartományát nem érzékeli, miszerint VAK, azt nem fogják föl. Harmadszori ismétlésre sem. Semmikor. Még nem hallottak ilyesmiről. Nem láttak gyerekkorukban képeskönyvet. Nem tudnak semmit a világról. Nincs is világ. Van egy iroda, és ott ülnek ők. Nem mennek haza onnan. Soha.


Láng Attila D., 2018.12.10., 14:45:29

fogyasztóvédelem fogyatékosok vak

Miért nem jár testőrök nélkül az utcán?Láng Attila D. blogja




Miért nem jár testőrök nélkül az utcán?

Politikus

1. időszak. Mert ez kölcsönöz neki fontosságot. Attól fél, teljes joggal, hogy enélkül senki se tudná, hogy ő mennyire fontos ember. Valójában csak önmagának fontos. (Ez később is így lesz.)
  2. időszak. Mert fél, hogy merényletet követnek el ellene. Valójában csak egy-két rivális politikustól kell félnie, és ha azokkal megállapodna, szabadon mászkálhatna, de ez túl egyszerűvé tenné a dolgot.
  3. időszak. Mert már testőrökkel sem járhat az utcán. Sem a közutálattól, sem a közröhejtől nem tudják megvédeni.

Színész, énekes, egyéb sztár

1. időszak. De, testőrök nélkül jár az utcán.
  2. időszak. Valószínűleg még mindig.
  3. időszak. Már nem, mert ezrével jönnének, akik mind-mind csak egyetlen kézfogást, ölelést vagy autogramot szeretnének, és agyonnyomnák a szeretetükkel.


Láng Attila D., 2018.12.9., 18:11:36

politika

VezetéstanAdottságok


↞korábbi cikkek

A blog mérete: 1612 cikk, 7918139 betű, 1591345 szó