@t[Fővárosi Homérosz Könyvtár]~~META:date created = 2010-09-19~~

Szóval kiderült, hogy Szabó Ervin kommunista volt, és ez némelyek [[http://index.hu/kultur/pol/2010/09/19/atkeresztelnek_a_szabo_ervin_konyvtarat|szerint]] ráveti a rossz fényt a könyvtárra, és át kellene keresztelni. Mások szerint ráveti ugyan, de nem kellene átkeresztelni. És nyilván vannak, akik szerint rá se veti, de ezek aligha mernek szólni.
Részemről, őszintén bevallom, fütyülök rá, hogy hívják a könyvtárat, Szabó Ervin kommunista mivoltáról nem voltam értesülve, de nem lep meg, elvégre kellett ahhoz némi érdem, hogy az emberről könyvtárat nevezzenek el a pártállami rendszerben. Akkor az volt az érdem, ha az ember kommunista volt, a következő rendszerben az, ha demokrata. Még nem tudom pontosan, mi az érdem a mostani rendszerben, csak pár hónapja tart.
Éppen ez a gond. Persze, lehet elnevezni a könyvtárat Hamvas Béláról, csak mi van, ha őróla is kiderül valami. Eperjesen született… nincs esetleg valami szláv az ősei között? Evangélikus lelkészi családban… mi van, ha később bevezetjük a kötelező katolicizmust? Önkéntes katonának jelentkezett… mi lesz, ha a következő rendszer antimilitarista lesz? Épp csak elkezdtem olvasni az [[http://hu.wikipedia.org/wiki/Hamvas_B%C3%A9la|életrajzát,]] és tessék, egy csomó bizonytalanság rögvest.
Persze vannak még jelöltek. [[http://hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9meth_L%C3%A1szl%C3%B3|Németh László,]] teszem azt. Hát ugye ő orvos volt, és mi lesz, ha később az orvosokat akarjuk megtenni bűnbaknak? Nem az első eset lenne a történelemben, Pol Potnál minden értelmiségi gazembernek számított. Azt nem mondom, hogy 1943-ban rittyentett egy nagyon komplikáltan antiszemita kijelentést, mert az momentán pont előny lehetne, csak hát lesz itt rendszer bőségesen, a következőben már nem biztos, hogy olyan jól hangzik. Igaz, rosszul se. [[http://hu.wikipedia.org/wiki/Kosztol%C3%A1nyi_Dezs%C5%91|Kosztolányi Dezső]] kevésbé jó választás, mert hülyén hangzik, hogy Fővárosi Kosztolányi Dezső Könyvtár, túl hosszú, ráadásul francia volt a mamája, zsidó a legjobb barátja, szóval túlságosan idegenszívű, ráadásul eleinte támogatta a Tanácsköztársaságot, és veszedelmesen hangzik az, hogy //A szegény kisgyermek panaszai.// Joggal vetődne föl a kérdés, hogy vajon miért vannak panaszai annak a szegény kisgyermeknek, amikor az Orbán Viktor Vágóhíd és Húskombinát már lendületesen gyártja a nyersanyagot a kerítésekhez.
[[http://hu.wikipedia.org/wiki/Klebelsberg_Kun%C3%B3|Klebelsberg Kunó]] már alkalmasabb választás lenne, merthogy nem holmi jöttment író-költő népség, hanem politikus, sőt gróf. De sajnos az ő életútja sem makulátlan, nem értett egyet a numerus claususszal, hazahívta Szent-Györgyi Albertet (aki ugyan mint Nobel-díjas még a zsidósága alól is felmentést kapna, csak hát akkor is egy kicsit görbe dolog az, ha valakinek Nobel-díja van, ugyan mitől lett ilyen okos, biztos a többi zsidó támogatja, például a svéd király – és céltalan lenne annak bizonygatása, hogy pont Szent-Györgyi nem is volt zsidó). És hát… Fővárosi Klebelsberg Kunó Könyvtár… no nem, ez még viccnek is rossz, ezzel az erővel [[http://en.wikipedia.org/wiki/V._Kalyanasundaram|Tiruvarir Viruttacsala Kaljanaszundara Mudalijar]]ról is elnevezhetnénk, az se sokkal bonyolultabb. Szabó Ervin lehetett kommunista, de legalább egyszerű neve volt.

A [[http://lattilad.org|LAttilaD.org]] Könyvtárügyi Főosztálya, együttműködve a Névadási, Elnevezés- és Nevezéktani, Nomenklaturális és Híresembertani Főosztállyal, hosszas válogatás után [[http://en.wikipedia.org/wiki/Homer|Homérosz]]t javasolja a Fővárosi Könyvtár új névadójának. Személyének számos előnyét találtuk, és megfontolás céljából a publikum elé tárjuk ezeket.
1. Nem volt se kommunista, se szocialista, se liberális, tehát a kormányzat követelményeinek megfelel. Ugyanakkor nem volt se jobboldali, se polgári demokrata, se náci, tehát a következő kormányzat követelményeinek is megfelel. Mindezeket a politikai irányzatokat ugyanis akkor még nem ismerték.
2. Nem volt se zsidó, se cigány, se néger, se arab, se kínai, mert ezekből a népekből akkoriban mutatóba sem akadt azon a tájon.
3. Egyetlen olyan botlást sem követett el élete során, ami kizárná névadóságát, pontosabban egyről sem tudunk, mert semmit se tudunk az életéről; és ami még fontosabb, ami nem derült ki róla háromezer év alatt, az már nem is fog kiderülni. A Fővárosi Homérosz Könyvtár leendő igazgatói nyugodtan alhatnak.
4. Bár ő maga nem volt magyar, soha egyetlen rosszalló vagy elítélő szót sem írt a magyarokról.
5. Bár keresztény se volt, a keresztényeket se bántotta soha, a legcsekélyebb problémája se volt velük.
6. Egyszerű hangzású, rövid, közismert neve van.
A szempontok közé nem vettük fel, de megjegyzésként megemlítjük, hogy ő volt a történelem egyik legnagyobb költője, ugyanis úgy tűnik, él némi igény arra nézvést, hogy a második névadó irodalmár legyen; az első könyvtáros volt, a másodikra adott javaslatok eddig három írót és egy politikust számlálnak.
Homérosz maga teljesen szalonképes, bármely kormányzat számára tökéletesen elfogadható, csak sajnos maga a névadás nem az. Ezért hiába kapná a meg a könyvtár Homérosz nevét, a következő rendszerben Fővárosi Hésziodosz Könyvtárrá keresztelné át a Csakazértis Bizottság.

@blogf[! Szabó_Ervin kommunista Hamvas_Béla katolikus Németh_László Pol_Pot Kosztolányi_Dezső zsidó Tanácsköztársaság Orbán_Viktor Klebelsberg_Kunó Szent-Györgyi_Albert Nobel-díj Homérosz szocialista liberális jobboldal keresztény politika jelképek kormányzás szélsőség]