@t[A tolatlan kocsi]~~META:date created = 2007-11-28~~ A minap elgondolkodtam a //tolókocsi// kontra //kerekesszék// eldöntetlen vitáján, amiben a magam részéről a //mozgiautó//t tettem nevető harmadikká. Van az a híres nagy érv, miszerint – pillanat, ennek tipográfiailag is meg kell adni a kellő tiszteletet –: @center[**nem lehet tolókocsi, mert nem tolják!**] Helyes, akkor lássuk a velejét, ahogy Dave Kovic mondta elnök korában. Nem tolják? Ezt nevezi [[http://mek.oszk.hu/01600/01688|Szepesy Gyula]] logikázásnak. Akar az olvasó logikázni? Tessék. A //karfa// nem lehet karfa, mert már rég nem csak fából készül, hanem műanyagból, fémből, bőrrel bevont szivacsból. Az tehát helyesen //karműanyag, karfém// vagy //karbőrösszivacs.// A //szemüveg// nem lehet szemüveg, mert már rég nem csak üvegből készül, hanem műanyagból is. Az helyesen //szemműanyag.// A //sajtó// nem lehet sajtó, mert már régesrég nem sajtolják (azaz nem préselik rá a papírt a festékes betűkre), hanem egy levilágításnak nevezett eljárással készítik az újságot. Az helyesen //levilágító.// A //golyóstoll// nem lehet golyóstoll, mert tolla a madárnak van, csak régen írtak azzal, ma már nem. Az helyesen //golyósíróeszköz.// A //pizzafutár// nem lehet futár, mert már rég nem fut, hanem motorozik. Az helyesen //pizzamotorozó.// A //lábas// nem lehet lábas, mert már régen nincs lába, feneke van, úgy tesszük a tűzhelyre. Az helyesen //fenekes.// Ülök tehát a fotelemben, karomat kényelmesen a karbőrösszivacsra támasztva, új szemműanyagomon át olvasom a napilevilágítót, néha jegyzetelek a golyósíróeszközömmel, és várom a pizzamotorozót, amíg megfő az étel a fenekesemben. A fenti példákkal kifejezetten olyanfajta logikázásokat kerestem, amik elavult technikai körülményeket őriznek. A technika gyorsabban változik, mint a nyelv. A [[http://mek.oszk.hu/02100/02115/html/3-1104.html|lábas]] évtizedekkel ezelőtt kihalt, de a neve még mindig megvan, köszöni, jól. Az a kocsi, amit tolnak, nem halt ki. Itt a házban van vagy öt. A //tolókocsi// eredetét adó műszaki eszköz tehát még ki se halt, és máris jön a logikázás, hogy nem tolják. Két válaszom tehát: 1. De bizony tolják. 2. Ha már nem tolják, az se ok arra, hogy ne hívjuk tolókocsinak, mert ha ok rá, akkor ezen az alapon szavak tömegét kell kidobni. @blogf[nyelvészet fogyatékosok tolókocsi kerekesszék Kovic‚_Dave Szepesy_Gyula mozgiautó]