Mondatot nagybetûvel kezdek. Még én is, ha nem érdemel kiemelést az elsõ szó, akkor is.
Nyomaszt ez engem, s gondolom, sõt tudom, sokakat még. Ez, ez az egész, ami most zajlik, s a "nyomaszt" kifejezés eléggé üres is ehhez. Nem, nem kapkodom fejem, nem estem kétségbe, nem is értetlenkedem, csak úgy belül, halkan, folyamatosan dobol a kérdés bennem, ezt harsogva: MIÉRT???
ITT s benne citáltan már érintettem e kérdést, mert leírni még mindig nem nagyon tudom, egyszerûen csak azért, mert nekem ez, ez itt, ni, a padom, egy saját sorvezetõ és ide igyekszem olyat írni, amit jól megrágtam. E kérdést meg nemhogy nem tudom magam megrágni -így lenyelni pláne nem, kiköpni meg nem lehet-, az rág engem folyton....
Az, hogy miért is?
Miért is vagyunk mi, mi, európaiak elõrébb az emberhez méltó élet jogában, mint a tõlünk szerencsétlenebbek? Mint azok akik egy kontinenssel arrébb -akár keletre, akár délre- látták meg ebben az életükben a napvilágot? Mint azok, akiket egy rákényszerített klubtagság -legyen az kereszténység vagy iszlám vagy valamely "leányvállalata"- gúzsba köt? Mint azok, akiknek földrészét az ahol éppen most én élek, az õseink teljes mértékben kizsákmányolták??? És itt nem, nem a marxengelsi osztálykülönbségekre, kapitalista kizsákmányolásra -és most nem minõsítem ezt, de másról beszélek-, hanem a nettó lerabló, kisemmizõ, életteret s lehetõségeket semmivé illasztó, a föld, a természeti értékek kegyetlen elrablására gondolok. Miközben semmi, de semmi nem jutott oda az éppen onnan származó javak által rohamléptekkel fejlõdõ szerencsésebb világrésznyereségébõl.
Szóval, miért is jelentheti ki egy Napóleon-komplexusos vezír -ehhez kerestem, de pont ilyet nem, ellenben EZT meg de, találtam s eeeezazamit nem lehet megunni...-, hogy az európaiság, mint olyan, egyenlõ a kereszténységgel? Hogy a MULTIKULTURALIZMUS veszélyes? Hogy a menekültek, akik neki nem felelnek meg, MENJENEK ODA AHONNAN JÖTTEK? Mert õ, maga, a teremtés nyertese, s mindenki aki hozzá hasonló... -vagyis aki egy maroknyi érdekkörhöz tartozik, de lám, onnan is ki lehet esni, kérdezd meg simicskától...- még belefér, aki pedig hajlandó vele menetelni ideig-óráig kedvezményezettnek érezheti magát, de mindenki más mehet ahonnan jött -hiszen aki magyar, kokárdát visel, s akin kokárda van, az fideszes -UGYE-...????
Európa, európainak lenni, az egy nyeremény? Egy kiváltság? Melyet születés jogán lehet elérni. (Jogos, én most utoljára vagyok itt, s épp most bírtam idecseppenni....de többet ide -már a bolygóra- kavicsként se, ezt megígérhetem...)
Félreértés ne essék, értem én a határokat -dehogy-, értem én a szabályozást -messze nem mindig-, értem én a hon- és gazdasági védelem fogalmát -dehogy, egy frászt, buta vagyok ehhez végképp-, de nem értem a jogot, mely egy tengerbe fulladt s ott kínhalálát lelt kicsiny gyerek teste említésére kiváltja az elefántcsonttoronyba zárkózás emberhez méltatlan reflexét...
/Korábban a padomon már mutittam ezt a beteget így
Szóval, hogy "megvédjük" az európaiságot, jogunk van európaihoz méltatlanul, embertelenül cselekedni?
/CIKKbõl e kép/
/Utolsó zipzárfok innen, ni/
Breaking News: õszinte szavak vikitõl. Itt: "Meggyõzõdését fejezte ki, hogy jólétben élni és ezzel egy idõben "liberális módon jónak látni magunkat" többé Európában nem lehetséges. A legveszélyesebb kombináció, amit ember ismer a történelemben, az magyarázta , ha az ember gazdag és gyenge." Innen.
← Mi így vonulunk be a történelembe | Abszurd alak - filmen → |