A gyengeség jele
2009. november 26.Gyenge Zsolt, a fidSS volt képviselője megint egyenruhával csinált botrányt, amiről kritikán aluli állapotú szöveggel számol be az Index.
Kétségtelen, hogy a jobbikos gárda volt tagjainak kizárólag a botránykeltés a céljuk, ezt legutóbb testületileg bizonyították Sajóbábonyban, most pedig egy önkormányzati képviselőjüket küldték, hogy csináljon balhét. Mert az fasza, akkor cikkeznek róluk a sajtóban, és akiről cikkeznek, arra fog majd szavazni a balek, és akire rászavaz a balek, az kapja a hatalmat.
Lehet egyéni feltűnősködésnek is tekinteni, de szó sincs róla. A szittyák azért hisztiznek állandóan zsidó világ-összeesküvésről, mert ők egy parancsuralmi rendszerben élnek, ahol azt kell csinálni, amit a főnökség mond. Gyenge ráadásul képviselő, kötelezi a pártfegyelem, és akinek jó állapotban van a gyomra, az elolvashatja a neonáci sajtóban, hogy utasították az embereiket a betiltott gárdaruha viselésére. Ennyit arról, hogy ők állítólag parlagfüvet akartak irtani meg árvíz ellen védelmezni. Mindmáig egyetlen négyzetméter gárdisták által kiirtott parlagfűről se hallottam. Árvíz azóta bizonyára nem volt.
A baj az, hogy ezt egy jogállamban nem lehet megfelelően büntetni. Kijelentheti a kormány, hogy a gárdaruha viselése bűncselekmény, de az lesz belőle, ami lett, hogy a rendőrség nekiáll az ügyészségtől állásfoglalást kérni, hogy egy önkormányzati ülés nyilvánosnak minősül-e, mert persze hogy nyilvános, de ők ugyebár nem dönthetik el maguktól. (Ilyenkor az ember sajnos érti a rendőrvicceket. Pedig nem a rendőr hülye, hanem a rendőrség.) Meg hát ugye állást kell foglalni, hogy mi minősül gárdaegyenruhának vagy ahhoz hasonlónak. Már az is egy eredmény, hogy a rendeletbe bekerült a „hasonló” kitétel, nem mintha ettől az egy értelmes és betartatható rendelet lenne, csak legalább gondoltak arra, hogy ha a gárdaegyenruhát tiltják be, akkor az egyik gárdista döbbenten néz a rendőrre, hogy miért mondja róla, hogy feketében van, amikor az csak nagyon sötét szürke, a másik döbbenten néz a rendőrre, hogy az nem gárdajelvény, mert két teljes milliméterrel keskenyebb, a harmadiknak másmilyen szabású lesz a lajblija, és így tovább. Ugyanis míg a rendőröknek az a parancsuk, hogy legyenek hülyék és minden kérdéssel szaladjanak a parancsnokaikhoz, akik továbbszaladnak az ügyészséghez, addig a gárdistáknak az a parancsuk, hogy legyenek okosak. Szegények persze csak a maguk módján okosak, vagyis nem állnak neki tényleg parlagfüvet irtani, hanem dulifuliznak, hogy nézzétek már, ti betiltottatok minket, de mi juszt is itt vagyunk, juszt is itt vagyunk. És minden ellenlépésünket a gyengeség jelének tekintik majd – aminthogy az is.
Erre jogállamban nincs megoldás. Ami elég nagy baj, mert arra a következtetésre indítja az embert, hogy ha a Weimari Köztársaság diktatúra lett volna, akkor a nácik az életben nem jutottak volna hatalomra.