Narancs András, katolikus(s) püspöki titkár
2006. május 6.Eredetileg Veresnek indult, mostanra Naranccsá fakult a Magyar Katolikus Püspöki Kar titkára. A Fidesznek kampányol, utólag.
Én csak néhány apróságot szeretnék tudni.
1. Vajon Veres András püspök mennyi elfogadást tanúsít azokkal szemben, akik nem a Fideszre szavaztak?
2. Engem az 1998-as választások eredménye töltött el szomorúsággal. Érdekelte ez Veres Andrást?
3. Hol olvashatom azon konkrét jogsérelmek felsorolását, amik a hívő embereket érték az elmúlt négy évben?
4. Miért a magyar állam felelős még mindig az egyházi intézmények anyagi biztonságáért, amikor a Vatikán a világ egyik leggazdagabb országa, amely könnyedén eltarthatná a katolikus egyház összes létesítményét az egész világon?
5. Milyen jogon tartja magát Veres püspök különbnek a választópolgárok jelentős részénél? Hogyan egyezteti ezt össze keresztény meggyőződésével?
6. Mire alapozza azt, hogy az említett politikai erők (vagyis az MSZP és az SZDSZ) az egyház ellenében határozzák meg identitásukat?
7. Ha Veres András szerint ideológiai harc folyik az egyház ellen, és ez szavaiból ítélve helytelen, akkor hogyan tarthatja helyesnek azt az ideológiai harcot, amit a baloldaliak és a nem hívők ellen hirdet?
8. Hogyan lehetséges, hogy a gyónás politikai támadás eszközévé váljék, anélkül, hogy előzőleg egy katolikus pap megsértette volna a gyónási titkot? Vehetem ezt a hangsúlyozott állítást nyílt beismerésnek, hogy a katolikus papok nem tartják titokban a gyónásban rájuk bízottakat?
9. Hogyan lehetséges, hogy egy katolikus püspök szomorúsággal fogadja Isten akaratát? Vagy talán úgy gondolja, hogy az MSZP nyerhetett volna a választásokon, ha Isten másképpen akarja?
10. Miért kell a magyar államnak még mindig támogatnia a katolikus egyházat, amikor éppen elég támogatást kaphat Veres András azoktól a pártoktól, amelyek megbízásából kampányol? Vagy higgyem el, hogy ingyen teszi?
11. Hogyan értelmezi Veres püspök azt, ami Lukács hatodik fejezetének 27–28. versében áll az ellenségek szeretéséről? Elavult?
12. Ugyanitt azt javasolják, hogy Veres püspök ne ítéljen és bocsásson meg, figyelmeztetve őt, hogy milyen mértékkel mérnek majd őneki. Szálkák és gerendák is emlegetve vannak a szövegben. Ez már nem érvényes, vagy csak püspökökre nem vonatkozik?
13. Nem tekinti-e Veres püspök saját leírásának Jakab levele harmadik fejezetének tizedik versét? Nekem úgy tűnik, hogy az ő szájából átok jön, de feltételezem, hogy munkaidőben áldást oszt. A Bibliában az is ott van, hogy ennek nem kellene így lenni. Vagy a püspöki példány másképp szól?
14. Ugyaninnen a 13. verset is a püspök figyelmébe ajánlom. A netet olvasgatva nem én vagyok az első, akinek úgy tűnik, hogy cselekedeteit nem bölcsességének szelídségével mutatja meg, hanem veres a feje.